Expression des élus
Retrouvez les tribunes* des différents groupes
représentés au sein du Conseil municipal d’Ambert.
*Tribunes publiées dans le magazine Regards d’Ambert n°13 – Mai 2024
Groupe
« Pour Ambert en Livradois-Forez »
La situation financière 2023 de la commune se caractérise par un résultat plutôt satisfaisant malgré des charges fixes contextuelles en hausse (énergie, inflation, revalorisation du point d’indice des agents…). Une gestion très rigoureuse a permis de maîtriser les charges à caractère général à +0,9%, hors énergie, alors que l’inflation était à 4,9 % ainsi que les charges de personnel à 4%. Dans la continuité du rapport d’orientation budgétaire 2024, l’exécutif avait proposé de maîtriser les dépenses et d’augmenter de 6% la taxe foncière dans le but de rétablir une capacité d’autofinancement suffisante, de poursuivre les projets en cours et d’anticiper les évolutions conjoncturelles externes. En effet, dès 2024, l’augmentation du point d’indice et les 5 points d’indice accordés par le gouvernement ont un impact de 135.000€ sur le budget communal. En 2025, la participation obligatoire de la commune à la protection sociale “prévoyance” représente une somme comprise entre 100 000 et 150 000 €, il en sera de même en 2026 pour la contribution “santé”. Lors du conseil municipal du 12 avril 2024, une majorité de conseillers municipaux n’a pas souhaité augmenter la taxe foncière, le budget primitif n’a pas pu être adopté. L’exécutif a donc présenté un nouveau budget à l’équilibre sans augmentation de recettes fiscales, le 29 avril 2024 , celui-ci a été adopté à une très large majorité. Nous ferons tout pour maîtriser nos charges à caractères générales à 0,4%, pour 2024, en travaillant sur les économies d’énergie, et nos charges de personnel avec une évolution de 3,6% liée en grande partie à l’augmentation salariale. Chers concitoyens, chères concitoyennes soyez critiques et prenez du recul face à des pseudo informations que vous pouvez trouver sur les réseaux sociaux.■
Guy GORBINET et son équipe
Groupe
« Demain… Ensemble pour Ambert »
Que va-t-il rester de ce mandat ? Cela fait plus de deux ans que notre équipe alerte le maire et ses adjoints sur leur gestion quelque peu hasardeuse du budget municipal. Lors des débats d’orientation budgétaire, ainsi que pour les votes de budget, nous lui avions fait part de nos inquiétudes, suggéré, recommandé de faire de réelles économies. Nous avons proposé des pistes possibles, impactant le moins possible les services rendus aux Ambertois. Malgré cela, son choix et celui de sa majorité, restreinte aujourd’hui, a été de rester sur la même ligne de conduite. Les seules économies tolérables et applicables à leurs yeux, sont sur le remplacement des agents et donc sur le service rendu. (Suppression de séances de cinéma en journée, fermeture de l’état civil certains jours, …)
Aujourd’hui, si nous voulons continuer d’investir, nous devons être plus rigoureux dans les dépenses pour éviter une hausse du taux d’imposition déjà très élevé. Cette situation n’est pas inéluctable, comme voudrait nous le faire croire le maire. Il ne peut pas tout justifier par la crise sanitaire et la guerre en Ukraine. Il est certain que tous ces évènements ont eu un impact sur notre commune, mais d’autres municipalités s’en sortent mieux que nous avec des taux d’imposition plus bas. Peut-être aurait-il fallu faire un audit financier au début du mandat, comme nous l’avions proposé dans notre programme de campagne ? Il n’est pas acceptable que le maire fasse payer aux Ambertois son incompétence en ayant qu’une seule ligne de conduite l’augmentation des impôts (cantine, garderie, eau,…) Nous espérons, dans un avenir proche, être un peu plus entendus et respectés. Bel été à tous. ■
Véronique FAUCHER, David BOST,
Yvette BOUDESSEUL
Groupe
« Ambert Action Avenir »
Une partie de la majorité dans l’opposition !
Augmentera, Augmentera pas ? That is the question ! Une augmentation de 6% pour le foncier bâti et le foncier non bâti était proposée par le Maire Guy Gorbinet. Mais l’ensemble des élus de l’opposition et une grosse partie de la majorité ont voté contre cette augmentation. Le maire mis en minorité a reculé. Devant notre opposition d’augmenter la fiscalité, Guy Gorbinet, Maire d’Ambert nous a répondu : « si nous en sommes réduits à augmenter les impôts encore cette année, c’est que nous avons d’ores et déjà activé tous les leviers dont nous disposons » ! Reprochant au passage aux municipalités précédentes de ne pas avoir augmenté les impôts lorsqu’elles étaient aux manettes. Si ma mémoire ne me fait pas défaut M. le Maire, vous étiez aussi aux manettes sous le mandat de Myriam Fougère avec bon nombre de vos conseillers municipaux d’aujourd’hui (la minorité qui vous suivait dans la proposition d’augmenter la fiscalité) et vous ne vous êtes jamais opposé à ce que l’impôt n’augmente pas sur Ambert ! Au passage, ce coup de griffe sur la gestion de la fiscalité de Myriam Fougère n’est pas très sympathique, n’oublions pas que notre Conseillère Régionale a fortement contribué à votre élection il y a quatre ans. Je ne sais pas si les Ambertois ont la mémoire courte. Oublieront ils vos propositions d’augmentations de la fiscalité dans deux ans au moment de votre réélection ? Par contre les Ambertois n’ont pas de problèmes de vue et ils chercheront à voir de plus près où en sont vos promesses, piste d’athlétisme, stade et vestiaire de rugby, nouvelle gendarmerie, peut être qu’ils se consoleront en regardant la piste de BMX transformée en PUMP TRACK, et à quel prix ? ■
Philippe PINTON, Vincent MIOLANE,
Groupe
« Ambert Ensemble Autrement »
Quand le conseil municipal refuse d’être une simple chambre d’enregistrement…
Rappel : Le maire est chargé de l’exécution des décisions du conseil municipal et agit sous contrôle de ce dernier.
Acte I : Lors du débat d’orientation budgétaire, les élus de l’opposition émettent les premières réserves quant à la nécessité de l’augmentation des taux d’imposition.
Acte II : Invités aux commissions des finances, des élus de tous bords font part de leur désaccord et avancent un certain nombre de mesures. M. le Maire refuse obstinément d’entendre les propositions des conseillers et reste sourd aux signaux envoyés.
Acte III : Lors du conseil municipal du 12 avril, M. le Maire, soutenu par ses adjoints, maintient sa proposition d’augmentation des taux alors que nous nous étonnons du virement de 1,5 million (150 000 € en 2023) à la section d’investissement qui permet de justifier « l’impérieuse nécessité » d’augmenter les impôts.
Coup de théâtre : Proposition rejetée, 18 voix « contre » – 11 voix « pour ».
Ont voté « contre » : Corinne Barrier, Michel Beaulaton David Bost, Yvette Boudesseul, Ingrid Defosse Duchêne, Véronique Faucher, André Fougère, Marius Fournet, Justine Imbert, Adrien Léone, Vincent Miolane, Aurélie Pascal, Philippe Pinton, Marc Reyrolle, Corinne Romeuf, Christine Sauvade, Charlotte Valladier, Pierre-Olivier Vernet.
Acte IV : Le vote d’un budget à l’équilibre et sans augmentation des taux est fixé au 29 avril.
« La démocratie est un bien précieux, à chacun de la faire vivre. » ■
Michel BEAULATON, Christine SAUVADE
